侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

數(shù)字療法2019的24項(xiàng)突破性進(jìn)展,超過(guò)20款獲得FDA認(rèn)證

近日,數(shù)字療法領(lǐng)域最大的聯(lián)盟組織數(shù)字療法聯(lián)盟召開(kāi)了最新一屆的DTx East年會(huì)。本次大會(huì)的主題是“定義數(shù)字療法將會(huì)如何被醫(yī)療產(chǎn)業(yè)所整合”,對(duì)數(shù)字療法作出了更為具體的定義,并對(duì)未來(lái)進(jìn)行了展望。

與此同時(shí),艾昆緯(IQVIA)人類(lèi)數(shù)據(jù)科學(xué)研究所發(fā)布了《2019年全球藥物使用情況和2023年展望:預(yù)測(cè)和關(guān)注領(lǐng)域》報(bào)告中,處方數(shù)字療法的出現(xiàn)在報(bào)告“十個(gè)值得關(guān)注的領(lǐng)域”中排名第二,顯示了數(shù)字療法的巨大潛力。動(dòng)脈網(wǎng)也對(duì)最近數(shù)字療法領(lǐng)域的新進(jìn)展進(jìn)行了整理。

數(shù)字療法究竟是什么?

在以往,數(shù)字療法并沒(méi)有一個(gè)明確的定義。作為數(shù)字療法領(lǐng)域最大的行業(yè)聯(lián)盟,數(shù)字療法聯(lián)盟在其報(bào)告中對(duì)數(shù)字療法作了明確的定義。數(shù)字療法(DTx)是一種基于軟件程序的療法,為患者提供循證治療干預(yù)以預(yù)防、管理或治療疾病。

數(shù)字療法可以獨(dú)立使用,也可以與藥物、設(shè)備或其他療法配合使用。這類(lèi)產(chǎn)品結(jié)合了設(shè)計(jì)、臨床驗(yàn)證、可用性和數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域的最新成果,并由監(jiān)管機(jī)構(gòu)根據(jù)需要進(jìn)行審查和批準(zhǔn)。數(shù)字療法需要為患者、醫(yī)療服務(wù)提供者和支付者提供智能和可訪(fǎng)問(wèn)的工具,以應(yīng)對(duì)各種情況。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),在傳統(tǒng)的體系中,病人根據(jù)醫(yī)生開(kāi)具的處方去藥房獲取藥物。數(shù)字療法則是將其中的藥物更換為了某款app而已——當(dāng)然,也可能是軟硬件結(jié)合的產(chǎn)品。

過(guò)去多年的臨床實(shí)驗(yàn)證明,數(shù)字療法在應(yīng)對(duì)現(xiàn)有藥物治療不能很好解決的行為介導(dǎo)病癥(比如抑郁癥、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙、戒煙、Ⅱ型糖尿病和失眠)時(shí)有著較為顯著的功效。對(duì)于這些病癥,傳統(tǒng)的藥物治療用處不大,反而極易造成藥物上癮。困擾美國(guó)的阿片類(lèi)藥品上癮正是藥物治療的弊端之一。

主要成分為罌粟提取物的阿片類(lèi)鎮(zhèn)痛藥是目前美國(guó)最為嚴(yán)重藥物濫用危機(jī)的始作俑者,因阿片類(lèi)藥物濫用致死的人數(shù)逐年升高,且增長(zhǎng)極為迅速。

根據(jù)美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心公布的數(shù)據(jù),2016年美國(guó)藥物濫用死亡人數(shù)6.36萬(wàn)人,其中因吸食非美沙酮類(lèi)合成阿片類(lèi)物質(zhì)(包括芬太尼類(lèi)物質(zhì)、杜冷丁、曲馬多等,但主要是芬太尼類(lèi)物質(zhì))死亡人數(shù)為1.94萬(wàn)人。2017年藥物濫用死亡人數(shù)7.02萬(wàn)人,其中因吸食非美沙酮類(lèi)合成阿片類(lèi)物質(zhì)死亡人數(shù)為2.85萬(wàn)人。2018年藥物濫用死亡人數(shù)6.8萬(wàn)人,其中因吸食非美沙酮類(lèi)合成阿片類(lèi)物質(zhì)死亡人數(shù)首次突破3萬(wàn)大關(guān),接近半數(shù)。

與此同時(shí),美國(guó)大約有2千萬(wàn)患者患有和酒精或其他非要藥物相關(guān)的藥物濫用障礙癥(SUD),每年造成在醫(yī)療費(fèi)用、犯罪、生產(chǎn)力損失等總額超過(guò)7000億美元的損失,而且還給家庭和社會(huì)帶來(lái)無(wú)盡的痛苦。

包括移動(dòng)應(yīng)用在內(nèi)的數(shù)字療法使患者能夠方便地獲得治療,有效提高患者的參與度,并且能夠加強(qiáng)療法的質(zhì)量控制。誠(chéng)然,數(shù)字療法無(wú)法直接取代藥物干預(yù),也不具有安慰劑的效果,只是傳統(tǒng)療法的一種有益補(bǔ)充。但對(duì)于行為介導(dǎo)患者,行為改變可能比抗抑郁藥的效果更加顯著且副作用更少。同時(shí),它也可以有效增強(qiáng)患者的用藥依從性。

比如,現(xiàn)有的數(shù)字療法可以通過(guò)游戲來(lái)治療小兒多動(dòng)癥;純涸谝曨l界面中通過(guò)移動(dòng)設(shè)備操控導(dǎo)航一個(gè)外星人,在導(dǎo)航外星人時(shí)必須通過(guò)點(diǎn)擊屏幕來(lái)響應(yīng)目標(biāo)。該應(yīng)用能夠跟蹤用戶(hù)的動(dòng)作,同時(shí)算法自適應(yīng)用戶(hù)狀況,從而激活大腦中因?yàn)榧膊《鴮?dǎo)致缺陷的認(rèn)知系統(tǒng)。

與此同時(shí),軟硬件結(jié)合的數(shù)字療法則可以對(duì)抑郁癥或者精神病患者的用藥狀況進(jìn)行跟蹤。通過(guò)傳感器的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)反饋,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者監(jiān)護(hù)人可以了解到患者是否按時(shí)服藥。這類(lèi)病人往往藥物依從性不高,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者監(jiān)護(hù)人也很難對(duì)病人的服藥狀況進(jìn)行有效的跟蹤監(jiān)控。

數(shù)字療法為什么會(huì)獲得青睞

FDA對(duì)數(shù)字療法的臨床試驗(yàn)結(jié)果表明,聯(lián)合應(yīng)用數(shù)字療法的人群有40%在三個(gè)月內(nèi)戒掉了酒精和大麻上癮或依賴(lài);而單獨(dú)接受傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)療法的患者中,只有17.6%的人戒掉了上癮或依賴(lài)。

相比傳統(tǒng)療法,數(shù)字療法至少在三個(gè)方面有明確的優(yōu)勢(shì)。

首先,它可以讓患者更容易獲得治療。行為介導(dǎo)患者通常很難獲得傳統(tǒng)的醫(yī)療服務(wù),數(shù)字療法則為患者提供一定程度的可訪(fǎng)問(wèn)性。由于它基于軟件,一般來(lái)說(shuō)價(jià)格更便宜,也比前往醫(yī)療機(jī)構(gòu)更加方便。慢性病患者完全可以在舒適的家中接受治療。

對(duì)于精神和認(rèn)知健康狀況方面的患者而言,羞恥感可能讓他們不大愿意尋求治療。數(shù)字療法可以為他們提供更好的隱私保護(hù),提高此類(lèi)患者尋求醫(yī)療的幾率。

與此同時(shí),因?yàn)檐浖追职l(fā)的特性,對(duì)于制藥公司和醫(yī)生而言,患者的增多可以使他們以更低的成本創(chuàng)造多樣化的收入來(lái)源。

其次,數(shù)字療法可以通過(guò)實(shí)時(shí)的反饋改善治療效果。數(shù)字療法可以為制藥公司提供前所未見(jiàn)的、遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的數(shù)據(jù)。通過(guò)為制藥公司和醫(yī)生提供患者的實(shí)時(shí)結(jié)果,并通過(guò)準(zhǔn)確和標(biāo)準(zhǔn)化的大數(shù)據(jù),數(shù)字療法可以持續(xù)提供可用于改善治療,甚至創(chuàng)建全新產(chǎn)品的強(qiáng)大輔助功能。

通過(guò)數(shù)字療法采集的數(shù)據(jù)會(huì)影響副作用的管理,讓研發(fā)工作更好開(kāi)展,并提高患者對(duì)治療的依從性(即通過(guò)跟蹤使用情況并提供必要的提醒)。此外,由于定期更新癥狀和更個(gè)性化的治療方案,數(shù)字療法的實(shí)時(shí)反饋循環(huán)使患者能夠更快更好地獲得護(hù)理。

以搭配數(shù)字傳感器和呼吸系統(tǒng)藥物的數(shù)字療法為例。慢性阻塞性肺病患者在使用吸入器時(shí),吸入器頂部連接的小型傳感器會(huì)自動(dòng)記錄數(shù)據(jù)。收集到的數(shù)據(jù)會(huì)發(fā)送至移動(dòng)應(yīng)用,用于跟蹤用藥情況(患者可以選擇是否與醫(yī)生共享數(shù)據(jù)),并且可以就如何防止長(zhǎng)期并發(fā)癥提出個(gè)性化的反饋和洞察。

臨床實(shí)驗(yàn)證明其效果十分顯著,患者藥物依從性提高了58%,無(wú)癥狀時(shí)間增加了48%,急診率降低了53%。

最后,數(shù)字療法還可以幫助制藥公司獲得藥物的專(zhuān)利延期,這對(duì)制藥公司來(lái)說(shuō)極具吸引力。通常情況下,藥物專(zhuān)利期為20年,但考慮到臨床實(shí)驗(yàn)的時(shí)間,新藥最終投入市場(chǎng)距離專(zhuān)利到期也只有10年左右。隨著專(zhuān)利到期,仿制藥陸續(xù)進(jìn)入市場(chǎng),原研藥的銷(xiāo)售額會(huì)銳減至原來(lái)的20%以下。

專(zhuān)利延期則可以幫助制藥公司延長(zhǎng)藥物專(zhuān)利期來(lái)增加收入來(lái)源。以美國(guó)FDA的505-B為例,制藥公司可以通過(guò)對(duì)現(xiàn)有藥物的再開(kāi)發(fā)來(lái)獲得專(zhuān)利延期,從而激勵(lì)制藥企業(yè)投資研發(fā)并改進(jìn)產(chǎn)品。FDA已經(jīng)批準(zhǔn)將藥物與數(shù)字療法結(jié)合使用,對(duì)傳統(tǒng)療法做補(bǔ)充和加強(qiáng)作為一種獲得專(zhuān)利延期的方式。因此,主要的主要企業(yè)對(duì)于數(shù)字療法都抱有濃厚的興趣。

國(guó)外的政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)也對(duì)審批流程進(jìn)行了調(diào)整,以應(yīng)對(duì)數(shù)字療法的蓬勃興起。FDA在2017年9月批準(zhǔn)Pear Therapeutics的ReSET,使其成為第一款處方數(shù)字療法——事實(shí)上,在此之前,也有數(shù)款類(lèi)似的產(chǎn)品獲批,但Pear Therapeutics是第一次以數(shù)字療法的定義通過(guò)認(rèn)證。隨后,F(xiàn)DA調(diào)整了政策,以便為更多的數(shù)字處方產(chǎn)品鋪平道路。

2019年1月,F(xiàn)DA宣布開(kāi)展軟件預(yù)認(rèn)證試點(diǎn)項(xiàng)目(Pre-Cert for Software Pilot Program)。這一項(xiàng)目針對(duì)軟件更新迅速的特點(diǎn)進(jìn)行了調(diào)整,允許入選公司對(duì)其設(shè)備進(jìn)行小更改,而不必每次都提交審核申請(qǐng)。

而且,F(xiàn)DA將確保監(jiān)管框架的其它方面(如新的軟件驗(yàn)證工具)具有足夠的靈活性,以符合這個(gè)迅速發(fā)展領(lǐng)域的獨(dú)特屬性,并保證這些新技術(shù)能夠達(dá)到其安全性和有效性標(biāo)準(zhǔn)。

首批入選的9家企業(yè)分別是蘋(píng)果、Fitbit、強(qiáng)生、Pear Therapeutics、Phosphorus、羅氏、三星、Tidepool和Verily。

除了美國(guó),其他國(guó)家也在紛紛跟進(jìn)。5月,德國(guó)衛(wèi)生部提出了新的數(shù)字化法律草案。草案規(guī)定使用數(shù)字療法的患者可以被納入醫(yī)保支付范圍——在此之前,使用數(shù)字療法的患者,如糖尿病、高血壓及精神病患者只能自費(fèi)使用數(shù)字療法。

盡管目前這僅是一個(gè)草案,還需要通過(guò)聯(lián)邦法院和議會(huì)的批準(zhǔn),最早要到2020年才能生效;但這無(wú)疑是數(shù)字療法獲得大眾認(rèn)可的一個(gè)里程碑事件。

7月,韓國(guó)食品藥品安全部批準(zhǔn)了Nunaps旗下的Nunap Vision臨床試驗(yàn),該數(shù)字療法可改善腦損傷后的視覺(jué)障礙。這也表明韓國(guó)首次進(jìn)行數(shù)字治療的臨床試驗(yàn)已獲批準(zhǔn)。

相對(duì)而言,我國(guó)對(duì)數(shù)字療法的態(tài)度較為保守一些。國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局在2017年12月公布的《移動(dòng)醫(yī)療器械注冊(cè)技術(shù)審查指導(dǎo)原則》明確了所有用于患者管理的移動(dòng)醫(yī)療獨(dú)立軟件或軟件+硬件都屬于醫(yī)療器械,其監(jiān)管范圍和要求需要明確。

無(wú)論是軟件還是硬件制造商,都應(yīng)根據(jù)移動(dòng)醫(yī)療器械的產(chǎn)品特性提交相應(yīng)注冊(cè)申報(bào)資料,判斷指導(dǎo)原則中的具體內(nèi)容是否適用,不適用內(nèi)容應(yīng)詳述理由。制造商也可采用其他滿(mǎn)足法規(guī)要求的替代方法,但應(yīng)提供詳盡的研究資料和驗(yàn)證資料。

1  2  3  下一頁(yè)>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)