侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

信達(dá)生物:將內(nèi)卷進(jìn)行到底

本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議。

憑借對PD-1抑制劑的精準(zhǔn)布局,信達(dá)生物一度成為炙手可熱的創(chuàng)新藥新星。

在2023年1月的JPM大會上,信達(dá)生物創(chuàng)始人、董事長兼首席執(zhí)行官俞德超曾放出豪言:未來5年信達(dá)生物國內(nèi)產(chǎn)品的收入有望達(dá)到200億元。彼時(shí),信達(dá)生物2022年的營收僅為45.56億元,也就意味著要實(shí)現(xiàn)2027年增長至200億元的目標(biāo),信達(dá)未來5年都要保持35%以上的收入增長才有可能。

去年,憑借PD-1抑制劑達(dá)伯舒的放量,信達(dá)生物錄得62.02億元營收,同比增長36.2%,達(dá)到了35%增速的既定目標(biāo)。剛剛披露的二季度業(yè)績中,信達(dá)生物完成20億營收,加上一季度的17億營收,合計(jì)完成37億營收,同比增長48%,似乎今年業(yè)績有望再次達(dá)標(biāo)。

但進(jìn)一步剖析,信達(dá)生物二季度的20億營收中,有約8.82億元是來自達(dá)伯舒(禮來財(cái)報(bào)數(shù)據(jù))。在現(xiàn)如今國內(nèi)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)內(nèi)卷的大環(huán)境中,信達(dá)生物想要持續(xù)實(shí)現(xiàn)如此這般增速,僅憑借PD-1這一個(gè)大單品是不夠的,必須有新的重磅產(chǎn)品去打破內(nèi)卷。

為了找到新的增長點(diǎn),信達(dá)生物布局了一眾管線,希望從中能夠?qū)で笸黄。但幾年時(shí)間過去了,信達(dá)生物當(dāng)初的布局不僅沒有打破內(nèi)卷,反而在內(nèi)卷泥沼中陷得更深了。

01PD-1的故事不能講一輩子

“五年規(guī)劃”的第一年,信達(dá)生物達(dá)標(biāo)。

根據(jù)年報(bào)顯示,2023年信達(dá)生物來自客戶合約的收入約62.06億元,同比增長36.21%。產(chǎn)品收入達(dá)57.28億元,同比增長38.4%。均略高于35%。這樣的成績單背后,達(dá)伯舒起到了主心骨的作用,在公司10款創(chuàng)新產(chǎn)品組合中,年報(bào)只點(diǎn)了達(dá)伯舒一個(gè)名字,稱其“銷售表現(xiàn)強(qiáng)勁,市場領(lǐng)先地位穩(wěn)固”。

盡管達(dá)伯舒的具體銷售額并沒有在年報(bào)中顯示,但是據(jù)2023年信達(dá)生物合作方禮來的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),信迪利單抗(Tyvyt,達(dá)伯舒的英文商標(biāo)名)全年銷售額為3.93億美元,折合人民幣約28億元,同比增長34%。

單從這一年度數(shù)據(jù)看,單藥銷售額占總營收比超過45%,且增速喜人,貌似成績斐然。但如果把時(shí)間軸往前移兩年來看,我們能發(fā)現(xiàn)達(dá)伯舒只能算是勉強(qiáng)恢復(fù)到巔峰規(guī)模。

達(dá)伯舒于2018年12月24獲批上市,是信達(dá)生物第一款商業(yè)化產(chǎn)品,也是國內(nèi)第二款獲批的PD-1藥物,僅比君實(shí)生物的特瑞普利單抗晚上7天而已,幾乎算是國內(nèi)最早的PD-1藥物。

就是這個(gè)“大單品”,幫助信達(dá)生物一炮打響在業(yè)界的名聲和地位。達(dá)伯舒在2019年迅速成長為10億元級別的國產(chǎn)大藥,并在PD-1的紅利之下,營收節(jié)節(jié)攀升。2020年,達(dá)伯舒納入醫(yī)保之后,實(shí)現(xiàn)銷售收入22.89億元,占當(dāng)年公司營收近六成,較2019年度同比大幅增長125.4%。

然而到了2021年,PD-1抑制劑賽道風(fēng)云突變:PD-1產(chǎn)品的超級內(nèi)卷環(huán)境,打破了達(dá)伯舒持續(xù)猛增的曲線。2021—2023年,市面上共有8個(gè)PD-1產(chǎn)品獲批上市,內(nèi)卷競爭異常慘烈。信達(dá)生物的市場份額在價(jià)格戰(zhàn)中一降再降。2022年,禮來披露達(dá)伯舒銷售額2.94億美元(約19.77億元),同比下降29.7%。

圖:PD-1抑制劑上市一覽,來源:錦緞研究院

受PD-1賽道內(nèi)卷影響,2022年全年信達(dá)生物營收45.56億元,僅同比增長6.7%;而且虧損同比擴(kuò)大約4億元至24.61億元

當(dāng)然,這樣的業(yè)績變化并非信達(dá)一家的問題,強(qiáng)如恒瑞醫(yī)藥也因PD-1內(nèi)卷而業(yè)績遭受重創(chuàng)。2020年恒瑞醫(yī)藥的PD-1銷售額達(dá)48.72億元,而到了2021年為了能夠進(jìn)入醫(yī)保,恒瑞醫(yī)藥更是直接降價(jià)85%,才保住了卡瑞利珠單抗的市場份額。

幸虧信達(dá)生物在2023年研發(fā)發(fā)力,及時(shí)為達(dá)伯舒增加了一線食管癌、一線胃癌和非小細(xì)胞肺癌適應(yīng)癥,這才帶動產(chǎn)品營收止跌回升。

不過即便這樣,PD-1賽道顯然也難以再講出美麗故事了。今年6月28日,石藥集團(tuán)子公司巨石生物制藥研發(fā)的恩朗蘇拜單抗注射液獲批,這已經(jīng)是國內(nèi)第20款獲批上市的國產(chǎn)PD-(L)1產(chǎn)品。

國內(nèi)創(chuàng)新藥企的內(nèi)卷,硬生生把一個(gè)全球性的創(chuàng)新藥做成“高端仿制藥”,這對患者來說可能是好事,但對于身處其中的企業(yè)而言,卻是有苦說不出。

隨著PD-1預(yù)期的降低,已經(jīng)有不少玩家開始撤出這一賽道。2023年6月,嘉和生物發(fā)布公告稱,旗下PD-1杰諾單抗(GB226)的新藥上市申請未獲批準(zhǔn),這是首次被拒批的國產(chǎn)PD-1,且這款PD-1早已不是公司的核心產(chǎn)品。同樣是2023年6月,譽(yù)衡藥業(yè)也公告稱,主動剝離了PD-1資產(chǎn)。

信達(dá)生物作為PD-1頭部企業(yè),盡管能憑借適應(yīng)癥優(yōu)勢占到一定時(shí)間的優(yōu)勢,但像初期的爆發(fā)式增長,已經(jīng)一去不復(fù)返了。

PD-1的故事不能講一輩子,信達(dá)生物是時(shí)候講一個(gè)新故事了。

02信達(dá)講過哪些故事?

縱觀信達(dá)生物已經(jīng)上市的產(chǎn)品管線,除達(dá)伯舒外,信達(dá)生物共有9款其他產(chǎn)品獲批上市?蛇@些產(chǎn)品中顯然尚未出現(xiàn)重磅產(chǎn)品的身影,甚至不少管線同樣遭遇內(nèi)卷競爭。

2023年財(cái)報(bào)中,9款產(chǎn)品大致占到信達(dá)生物總營收的50%左右,這相比2021年的30%占比,已經(jīng)是進(jìn)步不少。但大部分產(chǎn)品都是:沒有達(dá)伯舒的命(銷售額遠(yuǎn)不如),卻得了達(dá)伯舒的。▋(nèi)卷嚴(yán)重)。

我們可以大致細(xì)數(shù)。

(1)達(dá)攸同

貝伐珠單抗的生物類似藥,于2020年6月獲批上市,當(dāng)時(shí)前面只有原研的羅氏和首仿的齊魯。但從2021年開始,國產(chǎn)貝伐珠單抗類似藥迎來了爆發(fā)期,前后上市數(shù)量達(dá)到10款,甚至后面還有超過20家正在臨床階段,競爭激烈程度絲毫不輸給PD-1賽道。

(2)蘇立信

阿達(dá)木單抗生物類似藥,于2020年9月獲批上市,同樣是國產(chǎn)二仿。但就在蘇立信上市的一年之內(nèi),復(fù)宏漢霖、正大天晴、君實(shí)生物紛紛跟上。目前國內(nèi)阿達(dá)木單抗生物類似藥已經(jīng)有7款之多,還有20余家藥企處于不同時(shí)期的研發(fā)階段,依然內(nèi)卷。

(3)達(dá)伯華

利妥昔單抗生物類似藥,于2020年獲批上市,國產(chǎn)二仿。在原研和首仿的市場份額擠壓下,達(dá)伯華的市場份額一直是個(gè)位數(shù)。據(jù)藥融云全國醫(yī)院銷售(全終端)數(shù)據(jù)顯示,達(dá)伯華年銷為3.63億元。此外,尚有不低于6家企業(yè)的利妥昔單抗處于研發(fā)之中。

(4)達(dá)伯坦

中國首個(gè)獲批上市的FGFR抑制劑,雖然目前是獨(dú)家,但是根據(jù)中康CHIS的數(shù)據(jù)來看,獲批后的三個(gè)季度,單季度從未超過2000萬元的銷售額。

(5)?商K

國內(nèi)首款BCMA靶向CAR-T療法,是由信達(dá)生物與馴鹿生物合作開發(fā),于2023年6月30日在國內(nèi)獲批上市。想象空間極大的CAR-T原本是很有故事的產(chǎn)品,但在今年7月4日,雙方達(dá)成一致,信達(dá)生物將完全退出?商K的研發(fā)、銷售活動,并將此項(xiàng)合作協(xié)議金額全部入股馴鹿生物,此后其將持有馴鹿生物18%的股份。

(6)信必樂

PCSK9單抗產(chǎn)品,本來是信達(dá)生物寄予厚望的產(chǎn)品之一,于2023年8月獲批上市,用于治療成人原發(fā)性高膽固醇血癥和混合型血脂異常,市場規(guī)模超過200億元。與已經(jīng)進(jìn)入醫(yī)保的賽諾菲和安進(jìn)的產(chǎn)品相比,信必樂給藥周期更長,患者依從性更好;與諾華的原研相比,雖然注射頻率略高,但年治療費(fèi)用剛好要低一些。

可誰能料想,諾華為了進(jìn)入醫(yī)保而開始內(nèi)卷,不惜下血本將產(chǎn)品價(jià)格砍半,這也讓信必樂的商業(yè)化前景蒙上了一層陰影,內(nèi)卷再次成為攔路虎。

所以整體看起來,信達(dá)生物產(chǎn)品雖然多,可是能像達(dá)伯舒一樣挑大梁的產(chǎn)品暫時(shí)還沒有看到。迫于無奈,信達(dá)生物將目光投向了減重藥物瑪仕度肽身上。

03GLP-1故事不好講

GLP-1藥物領(lǐng)域,信達(dá)生物直接擺上了雙靶點(diǎn),可即使如此仍難擺脫內(nèi)卷的命運(yùn)。

今年7月19日,隨著禮來替爾泊肽的減肥適應(yīng)癥在國內(nèi)獲批,禮來和諾和諾德這兩個(gè)巨頭正式雙雙覆蓋國內(nèi)GLP-1的降糖和減重市場,二者之間的GLP-1市場爭奪戰(zhàn)也從國際打到了國內(nèi)。

對于國內(nèi)有志于吃到GLP-1紅利的企業(yè)而言,戰(zhàn)爭還沒有開打,就已經(jīng)注定了是腥風(fēng)血雨,畢竟這次是MNC帶頭開卷。

坦率而言,這場競爭中,信達(dá)生物仍然占有了先發(fā)優(yōu)勢。目前除了原研藥物之外,國內(nèi)僅有華東醫(yī)藥的利拉魯肽生物類似藥、仁會生物的原創(chuàng)新藥貝那魯肽的減重適應(yīng)癥獲批上市,信達(dá)生物瑪仕度肽的研發(fā)進(jìn)度在所有在研產(chǎn)品中均是最為靠前的那批。

同時(shí),作為GLP-1R/GCGR的雙靶點(diǎn)藥物,瑪仕度肽無論在降糖還是減重方面,都顯示出了me better的功效。在中國2型糖尿病受試者中開展的III期臨床研究(DREAMS-1)中,瑪仕度肽達(dá)到首要終點(diǎn)和全部關(guān)鍵次要終點(diǎn),展現(xiàn)出降糖、減重雙達(dá)標(biāo)及心血管腎臟代謝指標(biāo)的綜合獲益。信達(dá)生物表示,瑪仕度肽在脂肪肝方面也有顯著治療效果,這可能是未來又一重大的科研方向。

圖:瑪仕度肽臨床數(shù)據(jù),來源:太平洋證券

優(yōu)勢非常明顯,但也存在一些老問題。

第一,瑪仕度肽如何應(yīng)對患者教育已經(jīng)非常成熟的司美格魯肽的競爭。畢竟,在利拉魯肽、度拉糖肽、替爾泊肽、瑪仕度肽等“肽肽團(tuán)”中,只有大名鼎鼎的司美格魯肽風(fēng)靡全球已久,甚至讓中國患者耳朵已經(jīng)聽出了繭子。即便是在臨床上有著一些優(yōu)勢,但司美格魯肽的明星效應(yīng),顯然不是一朝一夕所能超越的。

第二,更是老問題,斒硕入某艘鎸σ焉鲜兴幬锏母偁帲獣r(shí)刻提防后繼者們的夾擊。除信達(dá)生物,國內(nèi)諸多大藥企如企業(yè)恒瑞醫(yī)藥、石藥集團(tuán)、華東醫(yī)藥、甘李藥業(yè)也在紛紛在GLP-1類藥物上發(fā)力,例如華東醫(yī)藥已布局利拉魯肽類似藥,司美格魯肽類似藥以及GLP-1、GLP-1/GIP、GLP-1/GCGR/FGF21 等1類新藥;恒瑞布局了GLP-1、GLP-1/GIP、GLP-1/INSR等靶點(diǎn)的1類新藥。

僅減重適應(yīng)癥,截至目前國內(nèi)已有22款GLP-1類藥物進(jìn)入臨床 II 期試驗(yàn)及以上階段。GLP-1的盤子雖大,可是虎視眈眈的惡狼更多。一場惡戰(zhàn)不可避免,瑪仕度肽只有從這場惡戰(zhàn)中勝出,才能真正成為信達(dá)生物的第二業(yè)績增長曲線。

信達(dá)生物始終將營收規(guī)模視作第一要務(wù),俞德超博士更是定下了200億的營收目標(biāo),但完全通過內(nèi)卷而堆出來的營收真的有意義嗎?例如2023年中,信達(dá)生物雖然營收62億元,但產(chǎn)品毛利潤卻僅有50.7億元,而僅銷售費(fèi)用和管理費(fèi)用就已經(jīng)高達(dá)45.2億元,這還沒有計(jì)算藥企最重要的研發(fā)成本及其他雜項(xiàng)(信達(dá)目前研發(fā)成本在20億級別)。

為了打破PD-1內(nèi)卷,信達(dá)生物進(jìn)行了一系列布局,但到了最后它在新賽道還是難逃“內(nèi)卷”的命運(yùn),或許該好好反思一下這個(gè)問題了。

       原文標(biāo)題 : 信達(dá)生物:將內(nèi)卷進(jìn)行到底

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號