侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

心臟瓣膜業(yè)務(wù)增長(zhǎng)36.7%,佰仁醫(yī)療如何打破海外巨頭壟斷?

營(yíng)收的增長(zhǎng)也是由這兩個(gè)產(chǎn)品的銷量增長(zhǎng)所致,2018年至2019年,人工生物心臟瓣膜和瓣膜成形環(huán)的銷量分別從1048枚和7116枚增長(zhǎng)至1478枚和9237枚,整體銷量同比增長(zhǎng)31%。

再看先天性心臟病治療領(lǐng)域,佰仁醫(yī)療在這一領(lǐng)域的主要產(chǎn)品為:“心胸外科生物補(bǔ)品”和“肺動(dòng)脈帶瓣管道”。報(bào)告期內(nèi),佰仁醫(yī)療先天性心臟病植介入治療業(yè)務(wù)營(yíng)收5185.7萬(wàn)元,占主營(yíng)業(yè)務(wù)總營(yíng)收的36%。

其中,心胸外科生物補(bǔ)片貢獻(xiàn)了當(dāng)前這個(gè)業(yè)務(wù)93%的營(yíng)收。

心臟房室間隔缺損是先天性心臟病中的一種,這種類型的心臟病一般無(wú)法自行愈合,需要通過(guò)手術(shù)或者介入的方法根治。心胸外科生物補(bǔ)片就是心臟房室間隔缺損修補(bǔ)手術(shù)植入用的主要產(chǎn)品。

近年來(lái),佰仁醫(yī)療心胸外科生物補(bǔ)片產(chǎn)品銷售規(guī)模增長(zhǎng)迅速,2016年至2019年,該產(chǎn)品營(yíng)收從1939萬(wàn)元增至4814.6萬(wàn)元。

國(guó)產(chǎn)化替代空間巨大

不過(guò),值得注意的是,在生物心臟瓣膜及瓣膜成形環(huán)領(lǐng)域,雖然佰仁醫(yī)療的產(chǎn)品銷量不斷增長(zhǎng),但是由于起步較晚,技術(shù)相對(duì)落后,市場(chǎng)依舊被國(guó)外產(chǎn)品壟斷。

以生物心臟瓣膜市場(chǎng)為例,國(guó)內(nèi)85%的市場(chǎng)份額依舊被美國(guó)愛(ài)德華公司、美敦力公司和圣猶達(dá)公司三家進(jìn)口品牌所占據(jù),其中美國(guó)愛(ài)德華公司是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的龍頭,其牛心包生物瓣膜占據(jù)了40%的市場(chǎng)份額。

而佰仁醫(yī)療目前在國(guó)內(nèi)生物瓣膜領(lǐng)域的市場(chǎng)占有率僅為5%-6%。大量的進(jìn)口產(chǎn)品壟斷國(guó)內(nèi)市場(chǎng),也造成了高昂的心外科治療費(fèi)用。

不過(guò),海外廠商的壟斷局面并非不可打破。在瓣膜成形環(huán)市場(chǎng),雖然這一市場(chǎng)依舊被美國(guó)愛(ài)德華公司、美敦力公司等海外廠商所占據(jù),但佰仁醫(yī)療憑借不輸進(jìn)口產(chǎn)品的技術(shù),以及明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì),搶下了四分之一的市場(chǎng)份額。

據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,進(jìn)口品牌的瓣膜成形環(huán),價(jià)格在9000元到23000元/枚不等;而佰仁醫(yī)療的瓣膜成形環(huán)價(jià)格僅為6000元到8000元/枚。

除了國(guó)產(chǎn)化替代,與日俱增的醫(yī)療需求也為佰仁醫(yī)療帶來(lái)更大的市場(chǎng)空間。

“風(fēng)濕性心臟病”是引發(fā)心臟瓣膜病變的常見(jiàn)疾病,據(jù)《中國(guó)心血管病報(bào)告 2008-2009》統(tǒng)計(jì),“中國(guó)成人風(fēng)濕性心臟病患病率為2%,全國(guó)成年人中至少有200萬(wàn)名風(fēng)濕性心臟病患者”,而根據(jù)《中國(guó)心血管病報(bào)告2017》,2017年這一數(shù)字已增長(zhǎng)至250萬(wàn)。而這些患者中絕大多數(shù)需要接受手術(shù)換瓣來(lái)延續(xù)生命。

在動(dòng)物組織領(lǐng)域多年深耕,幫助佰仁醫(yī)療建立了以心臟瓣膜、生物補(bǔ)片為核心的多元化業(yè)務(wù)體系。眼下,佰仁醫(yī)療也正依托地緣優(yōu)勢(shì)以及低廉的價(jià)格,來(lái)保障數(shù)百萬(wàn)中國(guó)人的心臟健康。接下來(lái),隨著國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程的進(jìn)一步深化,佰仁醫(yī)療有望撼動(dòng)海外巨頭的地位。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)