侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

最高17億美金,安斯泰來“掃貨”中國(guó)資產(chǎn)

2023年即將結(jié)束之際,海外大藥企加速了在中國(guó)的“掃貨”力度。

眼下,最新出手的是大藥企安斯泰來。

12月28日,安斯泰來與科望藥業(yè)達(dá)成合作,以3700萬(wàn)美元的首付款,及超17億美元的里程碑款,拿下了后者的雙抗藥物E019和另一個(gè)項(xiàng)目的合作許可。

值得一提的是,ES019仍然處于臨床前階段。這無(wú)疑說明,海外大藥企對(duì)國(guó)內(nèi)項(xiàng)目的挖掘,已經(jīng)非常深入。

/01/押注中國(guó)技術(shù)平臺(tái)

從邏輯來看,安斯泰來引進(jìn)E019或許不會(huì)讓人感到意外。

作為一款PD-L1/SIRPα雙抗,理論上E019能夠重新激活巨噬細(xì)胞和T細(xì)胞殺死癌細(xì)胞,有望克服傳統(tǒng)PD-1療法響應(yīng)率低的問題。

不過,從交易結(jié)構(gòu)來看,附帶另一款項(xiàng)目許可的合作方式,安斯泰來更像是在押注科望醫(yī)藥的雙抗平臺(tái)。

科望生物的BiME平臺(tái),基于腫瘤相關(guān)抗原(TAA)和抗信號(hào)調(diào)節(jié)蛋白α(SIRPα)所打造,其有望給缺乏有效治療方案且腫瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞(TAMs)豐富的癌癥帶來新的希望。

具體來說,TAMs是多種腫瘤微環(huán)境中數(shù)量最豐富的免疫細(xì)胞之一,其與預(yù)后不良和免疫檢查點(diǎn)抑制劑耐藥性相關(guān)。

而BiME平臺(tái)可以與TAA結(jié)合,將TAMs導(dǎo)向腫瘤細(xì)胞,隨后激活巨噬細(xì)胞上的“吃我”信號(hào),并阻斷CD47-SIRPα“別吃我” 信號(hào)通路,進(jìn)而高效地引起巨噬細(xì)胞對(duì)腫瘤細(xì)胞的特異性殺傷作用。

E019便是通過科望生物的BiME平臺(tái)所研發(fā)的PD-L1/SIRPα雙抗。如果BiME平臺(tái)源源不斷的研發(fā)出優(yōu)秀分子,那么無(wú)疑會(huì)具有潛力,因此安斯泰來選擇入局觀望。

當(dāng)然,眼下E019仍然處于臨床前階段,科望醫(yī)藥是否具備拿到完整17億美金的實(shí)力,還需要時(shí)間給出答案。

/02/雙抗的黃金時(shí)代來臨

本質(zhì)上,安斯泰來與科望醫(yī)藥的合作,也凸顯了一點(diǎn),雙抗的發(fā)展正邁入黃金時(shí)代。

業(yè)內(nèi)人士對(duì)于雙抗的期待不難理解。與單抗只能結(jié)合單一抗原表位不同,雙抗能夠同時(shí)結(jié)合兩種抗原。而通過與不同的靶點(diǎn)相結(jié)合,雙抗藥物又能釋放不同的潛力。

比如,通過細(xì)胞橋接機(jī)制引導(dǎo)免疫細(xì)胞識(shí)別殺傷腫瘤細(xì)胞。已獲批上市的雙抗藥物CD3 /EpCAM雙抗Removab、CD3 /CD19雙抗Blincyto,都是使用靶向CD3的橋接機(jī)制。

再比如,通過抑制劑腫瘤細(xì)胞的補(bǔ)償信號(hào)通路或同靶點(diǎn)不同表位之間的信號(hào),以減少腫瘤細(xì)胞逃逸,克服耐藥性,提高藥物的治療效果機(jī)制。強(qiáng)生研發(fā)的c-Met x EGFR雙抗Amivantamab,利用的就是這一作用機(jī)制。

此外,雙抗藥物還能作為細(xì)胞因子激動(dòng)劑、酶和底物的因子類似物等多種方式實(shí)現(xiàn)治療功能。

這些紛繁復(fù)雜的功能也決定了,雙抗賽道的天花板不會(huì)太低。2023年前三季度,已上市雙抗市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)超過60億美元。也是因此,越來越多的大藥企選擇布局雙抗藥物。

2022年,全球獲批上市雙抗藥物數(shù)量劇增,超過了過去12年總和。到目前為止,全球獲批上市雙抗數(shù)量達(dá)到13款。而在未來,雙抗的爆發(fā)趨勢(shì)或許還將持續(xù)下去。

國(guó)內(nèi),包括康方生物、康寧杰瑞制藥、百濟(jì)神州、信達(dá)生物、恒瑞醫(yī)藥、宜明昂科、岸邁生物、友芝友等多家藥企也紛紛入局雙抗藥物研發(fā)。

看起來,在這一場(chǎng)雙抗黃金時(shí)代中,國(guó)內(nèi)玩家或許也有機(jī)會(huì)屹立潮頭。

       原文標(biāo)題 : 最高17億美金,安斯泰來“掃貨”中國(guó)資產(chǎn)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)