侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

公立醫(yī)院加速上線互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,平臺(tái)型互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院如何與之合作共贏?

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療部分環(huán)節(jié)仍需完善

盡管互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療在今年短短幾個(gè)月內(nèi)有了快速發(fā)展,政策進(jìn)一步支持、公立醫(yī)院更多參與、企業(yè)紛紛創(chuàng)新模式,但整體上看,行業(yè)仍然處于初期階段,不少環(huán)節(jié)仍有待完善。

前段時(shí)間,國(guó)家發(fā)改委在一份文件中提到“在衛(wèi)生健康領(lǐng)域探索推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療醫(yī)保首診制”,盡管此處的“首診”與互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的“首診”并非同一概念,但仍引起業(yè)內(nèi)廣泛的熱議。足見(jiàn)這個(gè)簡(jiǎn)單的詞語(yǔ)對(duì)行業(yè)發(fā)展的意義。

陳秋霖提出,目前行業(yè)對(duì)此關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題主要有:如何區(qū)分互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的首診?如何看待互聯(lián)網(wǎng)首診?政策還需要做哪些突破?

段濤認(rèn)為,首診只是一個(gè)模糊的詞。比如患者在甲醫(yī)院是第一次看病,但他已經(jīng)在乙醫(yī)院看過(guò)一次了,卻沒(méi)有告訴甲醫(yī)院的醫(yī)生。這對(duì)甲醫(yī)院來(lái)說(shuō)算不算首診?“目前,沒(méi)有官方文件對(duì)首診做足夠清晰的定義,執(zhí)行起來(lái)會(huì)很難!

在王航看來(lái),關(guān)于首診問(wèn)題,行業(yè)內(nèi)整體上分為“保守派”和“著急派”!爸迸伞毕MM快開(kāi)放首診,這樣業(yè)務(wù)范圍就擴(kuò)大了;“保守派”認(rèn)為,首診風(fēng)險(xiǎn)很大,千萬(wàn)不能開(kāi)放。

“我覺(jué)得兩種都不合理。”王航認(rèn)為,行業(yè)應(yīng)該回歸實(shí)事求是的態(tài)度,線上首診成本低的就在線上首診,不該在線上首診的堅(jiān)決不做首診。比如簡(jiǎn)單的皮膚問(wèn)題,高清攝像頭已經(jīng)足夠醫(yī)生判斷了。但頭疼這類疾病就不一樣,可能有很多種原因,必須要到線下醫(yī)院。當(dāng)然,具體哪些疾病適合線上首診,要有由醫(yī)療專家來(lái)界定。所以,對(duì)待首診問(wèn)題要謹(jǐn)慎看待,要區(qū)分科室、區(qū)分病種看待。

實(shí)際上,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療之所以未放開(kāi)首診,主要就是為了保障醫(yī)療安全。在現(xiàn)有條件下,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的安全和質(zhì)量該如果保證?

段濤提出,要根據(jù)線上特點(diǎn)完善體系、制度和方法。“但并不能斷定安全質(zhì)量問(wèn)題在線上會(huì)更容易發(fā)生,因?yàn)榧词乖诰下也會(huì)發(fā)生誤診,全球的誤診率大約在30%-35%,這是疾病本身的特點(diǎn)造成的!

王航則坦言,這幾年在資本的推動(dòng)下,行業(yè)做了很多創(chuàng)新,但急著考慮增量、跑馬圈地,醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量方面做得很少。

“所以,銀川互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康協(xié)會(huì)希望大家一起來(lái)倡議,形成規(guī)范性的標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)內(nèi)部小范圍的標(biāo)準(zhǔn)去推動(dòng)行業(yè)的規(guī)范發(fā)展。”王航稱,安全質(zhì)量問(wèn)題不容忽視,其他行業(yè)已有安全事故成為前車之鑒,安全問(wèn)題可能對(duì)整個(gè)行業(yè)造成毀滅性的打擊。

探討互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展,繞不開(kāi)商業(yè)模式這個(gè)話題。王航表示,醫(yī)療行業(yè)要從供給側(cè)去考慮問(wèn)題,供給側(cè)最大的變數(shù)在醫(yī)生。要調(diào)動(dòng)他們的積極性,轉(zhuǎn)化成他們自己的商業(yè)模式,把原來(lái)的灰色收入轉(zhuǎn)化為陽(yáng)光的診療費(fèi),靠服務(wù)和專業(yè)水平來(lái)增加自己的收入。

段濤則認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)在其他領(lǐng)域已經(jīng)有了清晰的商業(yè)模式,即使在醫(yī)療領(lǐng)域現(xiàn)在還不夠清晰,但從中長(zhǎng)期來(lái)看,還是看好的。

無(wú)論是第三方平臺(tái)還是公立醫(yī)院,本質(zhì)上都是to C的服務(wù),是醫(yī)患交互平臺(tái),還要把醫(yī)生服務(wù)好。所以要慢下來(lái),花心思去真正為患者為醫(yī)生創(chuàng)造價(jià)值。

頭部項(xiàng)目更受資本關(guān)注

2014年是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療元年,初創(chuàng)企業(yè)和資本紛紛進(jìn)入。

陳秋霖發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療投資熱形成后,大量初創(chuàng)企業(yè)進(jìn)入,但從專業(yè)研究的角度上看,個(gè)別項(xiàng)目展示的數(shù)據(jù)、尤其是在線醫(yī)生數(shù)據(jù),真實(shí)性很難考證。那么,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)是否存在泡沫?又該如何看待互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的投資熱?

據(jù)王曉岑統(tǒng)計(jì),2014年至今,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)域大約已有1600億的資金投入。“這些資金過(guò)去主要用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本、試錯(cuò)成本、市場(chǎng)教育成本、獲客成本等多個(gè)方面!

在王曉岑看來(lái),此次疫情是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)的大考。此前認(rèn)為比較好的產(chǎn)品,在疫情中也暴露出功能開(kāi)發(fā)深度不夠等問(wèn)題,這是企業(yè)要改進(jìn)的地方。

不過(guò),疫情期間用戶咨詢量、處方外流量、GMV都有了爆發(fā)式增長(zhǎng)。王曉岑對(duì)其參與投資的部分項(xiàng)目做了數(shù)據(jù)回顧:慢病管理項(xiàng)目Q1用戶增長(zhǎng)量超過(guò)3倍,GMV增長(zhǎng)超過(guò)10倍;平臺(tái)類項(xiàng)目Q1問(wèn)診量同比增長(zhǎng)了20倍,Q1處方外流量同比要增長(zhǎng)40多倍,處方的流水增長(zhǎng)更加可觀。“局部的感知可能不那么明顯,但宏觀統(tǒng)計(jì)的結(jié)果讓人非常驚訝。”

王曉岑坦言,在之前投入那么多資金后,終于在這次大考中看到了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療作為基礎(chǔ)設(shè)施起到的作用。

此外,王曉岑還梳理出了過(guò)去幾年互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)內(nèi)的投資數(shù)據(jù):

2014年,項(xiàng)目100多個(gè),總共113億資金,70%投到了天使輪、A輪項(xiàng)目上;

2015年,是投資界對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療最看重的一年,全年548個(gè)項(xiàng)目,314億資金,以天使輪到B輪之前為主;A輪融資金額是2014年A輪資金的4-5倍。

2016年,項(xiàng)目477個(gè),共310億資金。但這些數(shù)字從2017年開(kāi)始減少,到2018年出現(xiàn)斷崖式下滑,近兩年遇冷后,總投資金額與之前相比下降了五分之四左右。

“疫情之后,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療再次引起資本市場(chǎng)的關(guān)注,重點(diǎn)領(lǐng)域仍然會(huì)有大量資本進(jìn)來(lái),并且這些資本體量都可能會(huì)很大!蓖鯐葬Q,這些資金會(huì)更理性,更關(guān)注頭部項(xiàng)目。“我們看到過(guò)一個(gè)估算的統(tǒng)計(jì)量,疫情期間新增用戶里面,約70%是認(rèn)可頭部平臺(tái)的,足見(jiàn)頭部項(xiàng)目口碑已形成!

美國(guó)慢病管理公司Livongo在疫情期間股價(jià)漲了兩倍多,從之前的25億美元市值到現(xiàn)在的56億美元市值,對(duì)應(yīng)的收入水平僅僅1.7億美元。至少就是說(shuō)二級(jí)市場(chǎng)已經(jīng)充分的給予了這些項(xiàng)目的一個(gè)肯定,這樣會(huì)帶動(dòng)一部分的資金效應(yīng)。

王曉岑還提到,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療各個(gè)環(huán)節(jié)在疫情期間被打通,未來(lái)商保如何接入?基于商保的醫(yī)院信息化基礎(chǔ)設(shè)施是什么樣?保險(xiǎn)科技類的發(fā)展方向是怎樣?這些細(xì)分領(lǐng)域都值得關(guān)注;ヂ(lián)網(wǎng)醫(yī)療滲透率低,還只是個(gè)位數(shù),與微信、微博、抖音這種量級(jí)的產(chǎn)品相比,還有很大的空間。未來(lái)用戶量級(jí)再上漲幾十倍,才有機(jī)會(huì)真正開(kāi)發(fā)出健康市場(chǎng)。


<上一頁(yè)  1  2  3  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)