侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

覆蓋近百家醫(yī)院,恩氏基因通過(guò)基因保存技術(shù)為新生兒做好健康備份

從1953年沃森和克里克發(fā)現(xiàn)DNA分子雙螺旋結(jié)構(gòu)開(kāi)啟分子生物學(xué)大門開(kāi)始,基因技術(shù)在半個(gè)多世紀(jì)里獲得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,技術(shù)落地及商業(yè)化的步伐在近幾年也越來(lái)越快。

根據(jù)基因慧YourMapTM數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù),2018年,國(guó)內(nèi)共計(jì)64家基因企業(yè)公布完成70起融資,融資總額約為71.7億元。截止2019年,國(guó)內(nèi)基因注冊(cè)企業(yè)有1036家,60%集中在科技服務(wù)、腫瘤和健康管理方面。

在政策層面,2016年6月25日,國(guó)家科技管理信息系統(tǒng)公共服務(wù)平臺(tái)發(fā)布《關(guān)于對(duì)國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)研究”2016年度項(xiàng)目安排進(jìn)行公示的通知》,將“精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)研究”重點(diǎn)專項(xiàng)擬進(jìn)入審核環(huán)節(jié)的2016年度項(xiàng)目信息進(jìn)行公示。此舉意味著我國(guó)的精準(zhǔn)醫(yī)療重大專項(xiàng)科研行動(dòng)已經(jīng)拉開(kāi)了序幕,基因技術(shù)在我國(guó)也由此獲得了更多政策助力。

作為一家專注于精準(zhǔn)醫(yī)療領(lǐng)域的國(guó)家高新技術(shù)企業(yè),杭州恩氏基因技術(shù)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱“恩氏基因”)通過(guò)研發(fā)基因保存技術(shù)致力于為用戶做好健康備份,方便人們?cè)谖磥?lái)患病時(shí)能得到更精準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)、省時(shí)的醫(yī)療解決方案。目前,該公司已與四川、廣東、山東、湖北、重慶等省級(jí)行政區(qū)的近百家醫(yī)院展開(kāi)合作,服務(wù)超15萬(wàn)家庭。

6.jpg

采用固相吸附保存法原理,實(shí)現(xiàn)基因的常溫保存

選擇嬰兒基因保存方向作為公司的主營(yíng)業(yè)務(wù),緣起于恩氏基因的前身——一個(gè)浙江大學(xué)的基因技術(shù)的精準(zhǔn)醫(yī)療研究項(xiàng)目。

“該項(xiàng)目主要以抗體耦連藥物和腫瘤新生抗原個(gè)性化疫苗為研究方向,當(dāng)時(shí)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)需要去尋找癌癥腫瘤患者的基因突變點(diǎn)位,但整個(gè)過(guò)程非常困難,需要尋找很多次,且需進(jìn)行交叉比對(duì),耗時(shí)要幾個(gè)月!倍魇匣蚝匣锶思娓笨偛泌w芙告訴動(dòng)脈網(wǎng)。

那如何才能夠?qū)ふ业酵蛔凕c(diǎn)位并服務(wù)好癌癥腫瘤患者?主流方式有三種,一是比對(duì)患者上下三代家族成員的基因,二是通過(guò)基因大數(shù)據(jù)去進(jìn)行比對(duì),三是與患者自身其他健康組織進(jìn)行比對(duì)。

對(duì)于第一種方式,由于每代人的生活環(huán)境、飲食習(xí)慣不同,因此基因比對(duì)的參考性意義不大。在基因大數(shù)據(jù)方面,由于人口數(shù)量龐大,很難有一個(gè)完整且健全的基因數(shù)據(jù)庫(kù)。因此,項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)選擇了第三種方式。但在實(shí)際操作過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)了此種方式的問(wèn)題,即在參考患者身上其他組織時(shí),雖然組織是健康的,但其可能已經(jīng)發(fā)生了基因突變,與患者初始的基因存在很大的不同,所以這個(gè)用于比對(duì)參考的健康組織實(shí)際上是一個(gè)假陽(yáng)性樣本,而這與美國(guó)的一項(xiàng)研究正好吻合。

根據(jù)約翰霍普金斯大學(xué)醫(yī)學(xué)院維克多 威爾庫(kù)爾斯庫(kù)教授的研究團(tuán)隊(duì)做的一項(xiàng)研究,在分析了由個(gè)人基因組診斷公司對(duì)815名癌癥患者的基因組測(cè)序數(shù)據(jù)后,維克多團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)由于參照樣本的假陽(yáng)性誤導(dǎo),導(dǎo)致醫(yī)生在為患者選擇治療方案時(shí)近一半都是錯(cuò)誤的。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)