侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

27萬(wàn)美元與20年監(jiān)禁:嚴(yán)打下的美國(guó)生物科技“內(nèi)幕”交易

生物科技企業(yè)的核心資產(chǎn)是管線,臨床數(shù)據(jù)的成與敗更是直接決定著企業(yè)股價(jià)的漲跌。

在美股,因臨床成功動(dòng)輒暴漲50%的例子,不少見(jiàn);當(dāng)然,臨床失敗導(dǎo)致的暴跌也不少見(jiàn)。

當(dāng)公司股價(jià)取決于臨床,而臨床需要眾多人員的參與,這也為滋生內(nèi)幕交易提供了絕佳土壤。

總有人為了利益鋌而走險(xiǎn)。輝瑞員工因?yàn)閰⑴c臨床工作,提前得知新冠口服藥Paxlovid的積極結(jié)果,買入輝瑞看漲期權(quán)并從中獲利27萬(wàn)美元。然而,等待他的卻有可能是20年的監(jiān)禁重罰。

27萬(wàn)美元,20年監(jiān)禁,美國(guó)對(duì)于生物制藥領(lǐng)域的內(nèi)幕交易打擊不可謂不嚴(yán)厲。核心在于,內(nèi)幕交易會(huì)破壞投資者對(duì)金融市場(chǎng)的信心,損害遵守規(guī)則的普通投資者利益。一旦投資者失去對(duì)于市場(chǎng)的信任,將對(duì)市場(chǎng)生態(tài)造成極大的傷害。

回到國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō),過(guò)去一年,港股市場(chǎng)因?yàn)榕R床數(shù)據(jù)、BD交易等提前搶跑的事件,時(shí)有發(fā)生。這些事件,也對(duì)部分投資者造成了傷害。

或許,在避免內(nèi)幕交易方面,我們還要做得更好。

/ 01 / 靠新冠口服藥內(nèi)幕獲利27萬(wàn)美元

新冠疫情肆虐,全球藥企隨之掀起新一輪藥物研發(fā)競(jìng)賽,一些危險(xiǎn)的念頭也由此滋生。

在藥物臨床中,臨床數(shù)據(jù)需要先歸集分析,隨后才能公布。在這個(gè)環(huán)節(jié)中,提前知曉臨床數(shù)據(jù)的人注定不在少數(shù)。雖然正常情況下,大家都知道需要保密,但仍有人選擇冒險(xiǎn)。

DAGAR便是如此。作為輝瑞的雇員,其負(fù)責(zé)協(xié)助管理某些臨床藥物試驗(yàn)的數(shù)據(jù)分析。

過(guò)去幾年,DAGAR參與了新冠口服藥Paxlovid的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作。2021年11月4日,DAGAR得知Paxlovid的試驗(yàn)產(chǎn)生了積極結(jié)果。

按照輝瑞的計(jì)劃,公司將會(huì)在11月5日公布積極的臨床數(shù)據(jù)。對(duì)于員工來(lái)說(shuō),在此之前必然需要保密。

但是,DAGAR選擇了另外一條路。一方面,DAGAR購(gòu)買了短期的的輝瑞看漲期權(quán);另一方面,DAGAR還給一位好友友情提示,好友也購(gòu)買了短期的輝瑞看漲期權(quán)。

無(wú)疑,DAGAR與其好友“賭”對(duì)了。11月5日,輝瑞在開市前公開發(fā)布了Paxlovid的積極研究結(jié)果。輝瑞的股價(jià)隨之大幅上漲,收盤時(shí)漲幅仍超過(guò)10%。而在整個(gè)11月份,輝瑞股價(jià)漲幅超過(guò)20%。

這使得,在接下來(lái)的幾周里,DAGAR通過(guò)出售輝瑞看漲期權(quán)獲利超過(guò)27萬(wàn)美元。他的好友也從內(nèi)幕交易中,獲得了超過(guò)6萬(wàn)美元的利潤(rùn)。

或許DAGAR沒(méi)有想到,現(xiàn)在等待自己的將會(huì)是牢獄之災(zāi)。

據(jù)法官所說(shuō),DAGAR共有兩個(gè)罪名:其一,證券欺詐罪,最高可判處20年監(jiān)禁;其二,共謀罪,最高可判處5年徒刑。

/ 02 / 生物制藥是打擊重地

事實(shí)上,在美國(guó)資本市場(chǎng),對(duì)于生物制藥產(chǎn)業(yè)的內(nèi)幕交易打擊,是極為常見(jiàn)的,并且打擊范圍囊括臨床研發(fā)、企業(yè)并購(gòu)方方面面。

DAGAR屬于知曉臨床積極數(shù)據(jù)提前買入,由此獲利27萬(wàn)美元,而有可能被判處20年監(jiān)禁,處罰不可謂不重;與之相反,知曉臨床數(shù)據(jù)不佳提前賣出的行為同樣也是重罪。金融機(jī)構(gòu)從業(yè)人員George Haywood,就因此而遭殃。

2020 年 1 月,George Haywood獲得了270萬(wàn)美元的Neurotrope公司股份。或許,這會(huì)是暴富的機(jī)會(huì)。因?yàn),此前該公司發(fā)布了一項(xiàng)研究阿爾茨海默氏癥治療的試驗(yàn)的積極數(shù)據(jù),導(dǎo)致其股價(jià)上漲。

只是,阿爾茨海默氏癥研發(fā)實(shí)在是太難了,George Haywood在后續(xù)與公司相關(guān)人士的交流中知曉了不利消息,因此選擇賣掉了他的股票,避免了近20萬(wàn)美元的損失。

雖然減少了損失,但George Haywood面臨更嚴(yán)重的損失。因?yàn)樵撌录,George Haywood遭到了監(jiān)管起訴。

即便是臨床PI,也不能知法犯法。芝加哥大學(xué)胃腸道腫瘤學(xué)項(xiàng)目主任 Daniel VT Catenacci因?yàn)槠溲邪l(fā)的項(xiàng)目,沒(méi)能抵制住利益誘惑而進(jìn)行了內(nèi)幕交易。其主導(dǎo)研發(fā)的bemarituzumabII期試驗(yàn)的積極數(shù)據(jù),因此其選擇在臨床數(shù)據(jù)公布之前購(gòu)入公司股份,并在消息公布之后賣出。

短短一天,Daniel VT Catenacci大賺13.4萬(wàn)美元,但其最后一度面臨最高25年監(jiān)禁的指控。

臨床之外,并購(gòu)內(nèi)幕交易更是監(jiān)管重點(diǎn)打擊領(lǐng)域。因?yàn)椴①?gòu)是生物科技領(lǐng)域的常態(tài),且大多時(shí)候由大藥企發(fā)起的并購(gòu),往往是資本市場(chǎng)重大利好。前聯(lián)邦調(diào)查局實(shí)習(xí)生Seth Markin,就因?yàn)椴①?gòu)內(nèi)幕交易而被起訴。

Seth Markin的女友是一名律師,負(fù)責(zé)默沙東收購(gòu)Pandion Therapeutics的案子。Seth Markin知曉這一并購(gòu)事件后,進(jìn)行小范圍的傳播,獲利超百萬(wàn)美元。最終,Seth Markin被監(jiān)管以收購(gòu)欺詐罪等多個(gè)罪名起訴。

/ 03 / 帶給國(guó)內(nèi)生物制藥行業(yè)的啟示

美國(guó)對(duì)于生物科技市場(chǎng)的打擊嚴(yán)厲并不奇怪。核心邏輯在于,內(nèi)幕交易會(huì)破壞投資者對(duì)金融市場(chǎng)的信心,損害遵守規(guī)則的普通投資者利益。

畢竟,在資本市場(chǎng),一旦投資者認(rèn)為自己投入的巨大熱情只是一場(chǎng)結(jié)果早已注定的騙局,那種巨大的侮辱感,將會(huì)使得投資者成為一個(gè)易燃易爆的火藥桶。

但凡資本市場(chǎng)稍有一點(diǎn)風(fēng)波,馬上就會(huì)變成爆炸性的連鎖反應(yīng),給市場(chǎng)的價(jià)值帶來(lái)災(zāi)難性的毀滅。

而若是想要修復(fù)失去的信任,難度并不會(huì)比研發(fā)一款創(chuàng)新藥容易太多。

因?yàn),這種信任的缺失往往會(huì)與負(fù)面的導(dǎo)向結(jié)合在一起,二者就像是經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中的通貨緊縮與消費(fèi)降級(jí),糾纏在一起后螺旋下降,想要修復(fù)起來(lái),難度極大。

正因此,美國(guó)對(duì)內(nèi)幕交易打擊極為嚴(yán)厲。某種程度上來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)生物科技行業(yè)有需要在這方面做得更好。

去年以來(lái),港股市場(chǎng)因?yàn)榕R床數(shù)據(jù)、BD交易等提前搶跑的事件,時(shí)有發(fā)生。這些事件,也對(duì)部分投資者造成了傷害。

正如一些投資者的評(píng)論:“對(duì)于藥物的臨床失敗我們可以接受,因?yàn)檫@是科學(xué)問(wèn)題;而對(duì)于資金的搶跑我們不可以接受,因?yàn)檫@是公司的治理問(wèn)題。”

       原文標(biāo)題 : 27萬(wàn)美元與20年監(jiān)禁:嚴(yán)打下的美國(guó)生物科技“內(nèi)幕”交易

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)