侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

鐘南山和李蘭娟院士全球分享,兩萬字實(shí)錄涉及新冠肺炎防控、治療、臨床及藥物經(jīng)驗(yàn)

經(jīng)濟(jì)藥品研發(fā)和智能物流領(lǐng)域?qū)<覍?duì)新冠疫情防控的觀點(diǎn)、觀察和最新進(jìn)展

北京大學(xué)國家發(fā)展研究院、北大博雅特特聘教授劉國恩

第一,目前人類都面臨新冠疫情在全球不斷地蔓延、攀升的危險(xiǎn)。剛才鐘院士也說了,今天的數(shù)字快接近100萬了,93.8萬感染確診病人,死亡是47272例。我算了一下病死率是5%,這是今天的數(shù)字。

在這個(gè)大背景下,一方面我們要聽從剛才幾位專家,特別是在一線最近參與防疫工作的專家給予的技術(shù)性指導(dǎo)。另外一方面,不要給他們添不必要的亂,不要在這個(gè)大的背景下引發(fā)不必要的、盲目的恐慌。這對(duì)于我們的防疫是沒有好處的。

我之所以要提出這一點(diǎn),是因?yàn)槲蚁胍龑?dǎo)大家想一想,在面對(duì)目前瘟疫襲擊的時(shí)候,如果用系統(tǒng)性的路徑分析,可能會(huì)讓我們更好地來判斷整體的情況。為什么這么說呢?

我這里跟大家說一組數(shù)字,根據(jù)美國CDC過去幾年公布的,以每一個(gè)禮拜為單位的死亡曲線和2020年的情況的對(duì)比。我這里給大家報(bào)告一下,因?yàn)橹袊臄?shù)據(jù)沒有這么全,也沒有這么盡快地給大家公布。美國的數(shù)據(jù)非常的完整,所以,我用美國舉例來說明我要說的觀點(diǎn)。

2015-2019年,包括2020年1月份,過去這么幾年以來按周來看,在1月初的第1個(gè)禮拜,美國所有死因加在一起的單周總死亡人數(shù)平均為6萬人。過去5年,也就是2015-2019年,到第10周左右的時(shí)候平均死亡人數(shù)在不斷下降,為6萬人左右。

2020年的數(shù)字卻出現(xiàn)了很值得我們關(guān)注、去思考的一個(gè)問題。2020年第10周的最新數(shù)據(jù)顯示,美國所有死因加在一起的單周總死亡人數(shù)為47000人左右,比往年平均值少了整整13000人。這是因?yàn)槊绹罱呀?jīng)開始大幅度對(duì)各大城市進(jìn)行管控。

為什么死亡人數(shù)反而減少了呢?那是因?yàn)榇蠹叶即诩依餂]有出去,減少了在常規(guī)狀態(tài)下人們因?yàn)槠渌虻乃劳。比如說空氣污染造成的COPD疾病導(dǎo)致的死亡,比如說車禍的死亡等。

這些原因其實(shí)是過去常規(guī)條件下,我們各個(gè)大社會(huì)的一個(gè)主要?dú)⑹。以中?017年的官方數(shù)字為例,前六大殺手中第一是腦卒中,第二是缺血性心臟病,第三是肺癌,第四是空氣污染,及跟呼吸道有關(guān)的COPD,第五是肝癌,第六是車禍。所以,這就可以解釋,為什么當(dāng)人們禁足在家里的時(shí)候就可能減少造成的巨大傷亡。

這樣來看的話,我們?cè)趹?yīng)對(duì)目前這個(gè)重大疾病對(duì)我們的襲擊的同時(shí),還應(yīng)該考慮到在平常情況下,人類也是伴隨著巨大的死亡威脅的。

在疫情得到了管控以后,我們可以更好地思考這些問題。一方面,減少今天面臨這個(gè)特別情況下不必要的、盲目的恐懼;同時(shí),讓我們更好地從系統(tǒng)的角度來思考公民的健康如何能夠更好地得到保護(hù)。

這是我要說的第一點(diǎn),即用一個(gè)系統(tǒng)性的思維模式來應(yīng)對(duì)今天這個(gè)情況,可能會(huì)有助于我們更好地來防控這場疫情。

因?yàn)槲业谋尘笆墙?jīng)濟(jì)學(xué),我要說的第二點(diǎn)是疫情防控對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。其實(shí),一般情況下我不太愿意做這樣的評(píng)估。因?yàn)槲覀冞@次防控的工作還沒有完成,所以現(xiàn)在做這個(gè)評(píng)估并不是很科學(xué)。但是因?yàn)榇蠹业囊螅揖蛧L試做一點(diǎn)這個(gè)評(píng)估,這個(gè)評(píng)估是非常初步的。

這里有一組數(shù)字,《金融時(shí)報(bào)》對(duì)中國六大經(jīng)濟(jì)指標(biāo)做了一個(gè)非常系統(tǒng)的跟蹤。這六大指標(biāo)包括房地產(chǎn)的銷售量、主要城市的交通狀況、主要發(fā)電煤耗、集裝貨運(yùn)量、全國影院票房以及十大城市的污染。這六大指標(biāo)基本能夠在很大程度上反映中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的情況,把這六大指標(biāo)加總起來形成一個(gè)綜合指數(shù)。

現(xiàn)在我們看到的情形就是,如果以2020年1月作為100的基數(shù),現(xiàn)在這個(gè)指數(shù)在什么狀態(tài)呢?最低的時(shí)候在2月下旬到3月上旬的時(shí)候,我們知道那時(shí)候疫情最嚴(yán)重,這個(gè)指數(shù)已經(jīng)跌破了60%,F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)開始逐步復(fù)蘇,已經(jīng)恢復(fù)到60%多。也就是說,根據(jù)這六大指標(biāo)反映的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的情況,現(xiàn)在我們大概在60%。

如果我們根據(jù)這個(gè)數(shù)字來進(jìn)行估計(jì),現(xiàn)在我們復(fù)工的程度大概在60%的話,再來做一個(gè)宏觀上的評(píng)估,這三個(gè)月以來的經(jīng)濟(jì)損失,比如說以GDP來衡量大概是多少呢?

我是這么推算的。2019年第一個(gè)季度的GDP是21.3萬億元,假設(shè)這場疫情沒有發(fā)生,正常情況按6%的增長來看,2020年一季度照理說應(yīng)該能達(dá)到22.6萬億元。但是,疫情發(fā)生了,如果根據(jù)剛才六個(gè)指標(biāo)的評(píng)估情況下,今天能夠足源地開工60%的話,那我們就可以避免損失達(dá)13.6萬億元。這是什么概念呢?去年北上廣深一年GDP的總和12.4萬億元,這相當(dāng)于我們會(huì)撿回來北上廣深一年的GDP。

假設(shè)我們不能夠做到60%開工率,只能開工50%,那至少可以避免損失11.3萬億元,什么概念呢?北上廣津GDP的總和11.1萬億元左右。如果再考慮到疫情對(duì)我們儲(chǔ)蓄、投資、資本市場的負(fù)面影響,那長期的損失會(huì)更大,這是我給大家做一個(gè)比較初步的估算。

第三點(diǎn),我們應(yīng)對(duì)這個(gè)疫情首先從中國開始,現(xiàn)在疫情已經(jīng)傳播到主要的發(fā)達(dá)國家和地區(qū),包括美國、歐洲、日本、韓國和新加坡等。我想跟大家討論,希望引起整個(gè)國際社會(huì)高度重視。

如果看昨天最新的疫情地圖,現(xiàn)在的南亞、非洲和南美還只是出現(xiàn)了很小規(guī)模的紅點(diǎn),還沒有大規(guī)模的暴發(fā),但那并不意味著后面不會(huì)出現(xiàn)像跟中國、美國和歐洲一樣的大暴發(fā)。

這些地區(qū)目前的衛(wèi)生服務(wù)體系抵抗能力和經(jīng)濟(jì)承受能力,連發(fā)達(dá)國家的零頭都不如。假設(shè)他們暴發(fā)疫情,那個(gè)時(shí)候意味著會(huì)有很多這些地區(qū)的人可能死亡。

他們一旦再到處走動(dòng),對(duì)整個(gè)人類帶來的影響是無法估量的。所以,我們現(xiàn)在還有時(shí)間。我覺得無論如何都要思考這個(gè)問題,因?yàn)槲覀冊(cè)谝粋(gè)地球村上,誰都逃不過。這個(gè)太重要了。他們一旦暴發(fā),一點(diǎn)辦法沒有。你說他們能扛一兩個(gè)月不開工?不可能的事,那又應(yīng)該怎么辦呢?所以這是我講到的第三點(diǎn)。

我注意到昨天全球有20位頂尖的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,包括很多諾貝爾獎(jiǎng)得主也聯(lián)名簽署了一封信發(fā)給世界銀行和世衛(wèi)組織呼吁重視這個(gè)問題。我今天也在這里把這個(gè)問題特別提出來。因?yàn)檫@不僅僅關(guān)注他們的事。他們解決不了,就意味著我們其他中等收入國家和發(fā)達(dá)國家需要長期面對(duì)這個(gè)問題。

<上一頁  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  下一頁>  余下全文
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)